Cet article est un extrait de la chronique « Groupes de sociétés » publiée dans la revue Fiscalité Internationale n° 2-2019 (www.editions-jfa.com/fiscalite-internationale/) La CAA de Nantes précise le seuil de
Notion de « régime fiscal privilégié » au sens de l’article 238 A du CGI et sociétés de personnes étrangères
La CAA de Versailles apprécie la notion de « régime fiscal privilégié » au sens de l’article 238 A du CGI dans le cadre de versements d’intérêts intragroupe au profit
Apports de participation désormais assimilés à des blocs de participation majoritaire et engagements de conservation en cours
L’Administration admet que les entreprises ayant réalisé, avant le 1er janvier 2018, un apport de titres consolidant un bloc de participation majoritaire (opérations assimilées depuis cette date à un apport
Article 238 A du CGI et notion de bénéficiaire soumis à un régime fiscal privilégié
Par deux décisions en date du 24 avril 2019, le Conseil d’Etat est venu préciser les modalités de preuve à apporter par l’administration fiscale dans le cadre de l’article 238
La fonction fiscale face aux défis de la digitalisation
Cet article a initialement été publié sur le site de DAF Magazine le 1er mars 2019. Il est reproduit sur notre blog avec l’accord de l’éditeur. Ces dernières années, la
Le nouveau siècle fiscal des entreprises
Cet article a initialement été publié sur le site du journal Le Monde le 15 février 2019 et dans le journal Le Monde le 16 février 2019. Il est reproduit
Taux d’intérêt limite : peut-on retenir un référentiel obligataire ?
Taux d’intérêt sur emprunt et prêts intra-groupe : un espoir de clarification à venir du débat sur les justifications de la normalité des taux pratiqués Pour rappel, une société peut
« Interim dividends » versés en cours d’exercice et régime mère-fille
Les interim dividends versés par une filiale britannique à sa mère française ouvrent droit, en totalité, au régime mère-fille. Les faits Une société britannique a distribué à sa mère française des
Activité occulte et possibilité pour le contribuable d’apporter la preuve d’une erreur
Le Conseil d’Etat confirme que le contribuable peut s’opposer tant à la majoration de 80 %, qu’au délai spécial de reprise de dix ans en cas d’activité occulte, s’il établit
Contrôles conjoints au sein de l’UE – Recommandations aux États membres
Cet article a initialement été publié dans la revue Fiscalité internationale – Février 2019 – Editions JFA Juristes & Fiscalistes Associés. Il est reproduit sur notre blog avec l’accord de